Ueber das Gerichtsverfahren, welches wirklich sehr unterhaltsam war, werde ich noch ausfuehrlich berichten. Einen Vorgeschmack findet ihr hier:

/huhu-es-gibt-neuigkeiten-helmut-ament-hat-geklagt/

Hier sind auch einige Gastartikel zu einzelnen Geschaeftspraktiken von Helmut Ament eingegangen und eine Menge weiterer Leserkommentare. Ich das das alles mal sichten und dann nach und nach veroeffentlichen…

Gruß,
Arkad

Musste lachen über den Kommentar von Ament. Von wegen Franchising und festen Gebieten. Jeder kann seine Konzepte kaufen und jedem wird es, wenn es geht, aufgedrückt. Auch heute noch mit WorldSoft.

Die verkaufen nur immer einfach so viele Konzepte wie möglich.

Gruss

Somit nichts neues unter der Sonne:….
Am Gelde hängt, zum Gelde drängt doch alles. Money makes the world go round. Manche fallen leider herein.
Noch ein Buch-Tipp: ‚beraten & verkauft. McKinsey & Co.- der große Bluff der Unternehmensberater‘ von Thomas Leif, Politikwissenschaftler und Chefreporter Fernsehen beim SWR in Mainz. Vieles in diesem höchst entlarvenden Buch trifft auch auf solche Leute wie Ament & Co. zu – und zwar wie die Faust aufs Auge.

Da Sie sich ja mittlerweile auch mit dem UWG befassen, studieren Sie es einfach mal ausgiebig.
Wenn Sie damit fertig sind, stellen Sie sich doch mal bitte die Frage, wer hier eigentlich das Recht hätte, die Staatsanwaltschaft einzuschalten.

Bei Ihren vielen rechtswidrigen Angeboten und Empfehlungen, dürfte die Frage wohl eindeutig beantwortet werden.

Verziehen Sie sich einfach mal in ein stilles Kämmerlein und überlegen.

Übrigens, finde ich es toll, dass Sie ein Thread bei „gute-Frage.net“ ausgegraben haben.
Den kannte ich gar nicht, obwohl ich so einiges im Netz über Sie verfolge.
Habe es jetzt erst gelesen.
Aber, immerhin, wird da ja -zu Recht- vor Ihnen, auch weiterhin, gewarnt, obwohl dort, nach Ihrer Aussage einiges gelöscht wurde.

Das dürfte allerdings auch beweisen, dass ich nicht der Einzige mit meiner Meinung und Erfahrungen mit Ihnen bin.

Ihr Sprachschatz (Lügner, Neider, Versager, etc.) hat sich wohl in den letzten Jahren, seit Ende der 80-er Jahre nicht viel erweitert, wenn man diesen Artikel liest:

http://www.spiegel.de/spiegel/print/d-13518561.html
Warum eigentlich?

Wo übrigens, sollte Arkad eigentlich ein Mitbewerber sein?
Er handelt ja nicht mit irgendwelchen halbseidenen Angeboten wie Sie.
Als „Mitbewerber“ scheidet er somit aus.

Ist Ihnen eigentlich schon aufgefallen, dass es im Netz kaum positive Beiträge über Sie gibt?
Außer, auf Ihren eigenen Seiten natürlich.
Allerdings schlägt da auf fast allen Seiten der WOT-Alarm an.

Deshalb hier dieser Eintrag: Ich gebe Ihnen jetzt die Chance – Arkad – diesen Blog über mich KOMPLETT zu löschen! Zu viele Lügen, Verleumdungen, Ehrverletzungen sind verbreitet worden hier – insbesondere von „Unknown“ und anderen Einträgen (die allerdings auch nur weitere Fake-Einträge von „Unknown“ sein könnten). Bezüglich der dreisten Lügen von „Unknown“ werden wir so und so die Staatsanwaltschaft einschalten. Alle Screenshots sind gemacht. Zuletzt hat er sogar knallharte Betrugsvorwürfe gemacht. Diese Person ist außer Rand und Band – aber Sie tun immer noch nichts dagegen…

Auch Sie, Arkad, schreiben über angebliche Verurteilungen, zweifeln das in Ihren Texten aber indirekt wieder an… Das werde ich mir nicht mehr gefallen lassen von Ihnen! Weder von Ihnen – noch von weiteren Schmierern hier in diesem Blog. Sind ja nur ganz wenige Leute die so ausrasten… Das werden wir alles einzeln recherchieren. Es ist so und so völlig absurd, dass ein Blog-Betreiber sich hinter einem Anwalt versteckt.

Wenn Sie diesen Blog nicht löschen, werde ich rechtlich gegen Sie vorgehen über meinen Anwalt. Bin schon ganz gespannt wer wirklich hinter diesem Blog steckt… Schon das ist mir das Geld wert… Ich wäre ehrlich nicht überrascht, wenn „Arkad“ und „Unkown“ ein und dieselbe Person wären! Das sind EXTREME Ehrverletzungen dabei! Die Staatsanwaltschaft wird die IPs und Identitäten schon herausfinden. Dafür sind die da.

Übrigens Arkad: Unabhängig von den Lügen, Verleumdungen und Ehrverletzungen: Mitbewerbern ist nach § 4 Ziffer 7 UWG untersagt, die Dienstleistungen oder geschäftliche Verhältnisse von Konkurrenten herabzusetzen oder zu verunglimpfen. Zudem dürfen nach § 4 Ziffer 8 UWG keine Tatsachen behauptet oder verbreitet werden, die geeignet sind, den Kredit eines Mitbewerbers zu schädigen, sofern die behaupteten Tatsachen nicht erweislich wahr sind. Für rechtswidrige Äußerungen – und die gibt hier JEDEN MENGE! – haftet natürlich auch der in der Anbieterkennzeichnung genannte Betreiber des Angebots, also RA Küpper, zumindest auf Unterlassung.

Und Sie – Arkad – sind ganz klar „Mitbewerber“. Sie schreiben umfangreich zum Geld, Vermögen aufbauen, Millionär werden. Und da Sie über Adsense- mit Ihrem Portal Geld verdienen möchten (indem Sie bekannte Namen niedermachen) sind Sie klar „Mitbewerber“.

Ich schlage Ihnen hier vor – ohne das bisher AUF BEIDEN SEITEN Kosten aufgelaufen sind – diesen Blog über mich komplett zu löschen. Einfach um uns beiden Zeit und Geld zu sparen. Wenn Sie dazu bereit sind, bitte mir einfach kurz per Mail-Nachricht geben wenn es erledigt ist. Meine Mail-Adresse haben Sie ja…

Wenn Sie nicht freiwillig diesen Blog über mich löschen, dann tragen wir das eben vor Gericht aus. Ich bin wie gesagt schon sehr gespannt, wer der echte Betreiber dieses Blogs ist. Frage mich schon lange, was Sie zu verbergen haben, dass Sie Ihren Namen nicht nennen.

Nach etlichen „tollen“ Geschäftsideen, mit denen Herr Ament seine „Newsletter“- Empfänger im letzten halben Jahr genervt hat, kam jetzt tatsächlich noch eine Steigerung hinzu:

Herr Ament kann es einfach nicht lassen.

Da wird ein ganz tolles Geschäftsmodell angeboten, wie man mit dem PC Geld verdienen kann.
Und zwar mit Persönlichkeitsanalysen. http://www.persoenlichkeits- analyse.info

Man kann feststellen, dass sogar einem Herrn Ament die Ideen ausgehen.
Denn dieses „Programm“ gab es vor ca. 20 Jahren schon mal.
Ebenso, wie die Erfolgslehrgänge und ähnliches.
Damals allerdings auf gedrucktem Papier und nicht als „Computeranalyse“.
Die Grafiken sind allerdings gleich geblieben. (Keinen Einfallsreichtum mehr Herr Ament?)
Ebenso, wie die Versprechungen, dass man damit „gutes Geld“ verdienen kann.

Man kann es ja mal „kostenlos“ testen, ob immer die gleichen Ergebnisse bei Nuutzung der Software angegeben werden. Einfach mal den Test zweimal durchlaufen und verschiedene Angaben machen.
Das Ergebnis wird verblüffen.

Es ist in etwa so, wie das „individuelle“ Coaching, worum es hier im Eröffnungsposting eigentlich ging.

Immerhin wird das „phänomenale“ Geldverdienprogramm als Lead-Generator-System angepriesen.

Ganz tolle Sache.

Leider ist es in Deutschland rechtlich nicht zulässig, E-Mail-Adressen auf diese Art und Weise einzusammeln.
Macht Herrn Ament allerdings nichts aus.
Hauptsache mal wieder ganz „phantastische“ Lizenzen verkauft, mit denen man angeblich richtig Kohle verdienen kann.

Eigentlich kann man nur grinsen, wenn in vorherigen Posting gefragt wird:

„Interessieren würde mich noch, ob Sie Herr Ament, auch darüber Bescheid wissen und ihr Vermögen in soziale und/oder fördernde Projekte einfließen lassen. Wenn ja, wäre es Ihnen umständlich hierfür ein paar Belege vorzulegen? Reines Interesse.“

Man braucht hierzu nur einfach mal seine Steuererklärung heranzuziehen, die er ja (wahrscheinlich um Neid zu erzeugen) öffentlich ins Netz gestellt hat.
Da findet sich gar nichts von Spenden.
Möchte auch mal wissen, warum Herr Ament nicht auf die Frage antwortet. 🙂

Warum auch.
Es ist in seinen Augen doch wohl wesentlich sinnvoller, auch noch den ärmsten Leuten ein paar Kröten für irgendwelche ominösen Lizenzen aus der Tasche zu ziehen.

Wie passt das eigentlich zusammen, wenn jemand als Grußformel „Namaste und eine schöne Zeit“ verwendet und im gleichen Posting schreibt:
„Wer von uns bedient sich nicht irgendwelcher Ideen und Konzepte um sich am Markt zu behaupten und zu bereichern?“

Na ja, jedem das Seine.

Wobei sich hier auch wieder die Frage auftut: Warum werden hier Lizenzen verkauft, wenn sich doch mit dem Produkt selbst richtig Kohle verdienen lässt?
Oder lässt sich doch mehr mit dem Lizenzverkauf verdienen, als mit dem Produkt selbst?

Ach ja, ich möchte nur noch kurz anmerken, dass es mit dem Kinderbuchkonzept auch immer weiter erfolglos bergab geht.

In diesem „millionenschweren“ Markt wurden seinerzeit von Herrn Ament ca. 30 Kinderbuchtitel angeboten.

Vor ca. drei Jahren wurde die Anzahl der Titel auf 14 eingeschränkt, da es sich nicht mehr lohnte, die anderen Titel noch in geringeren Mengen zu produzieren. Die Mindestabnahmemenge wurde dann auf 1.000 Stück gesetzt.
Nunmehr ist es so, dass weitere Titel nur noch in Abnahmemengen von 1.000 Stück hergestellt werden.
Verkaufsfähige Mengen gibt es nur noch für acht Titel.

Sieht so ein von Erfolg gekröntes Geschäft aus?
Mit Sicherheit nicht.

Die Leute, die mit dem Konzept Geld verdient hatten, waren nicht die Lizenznehmer, sondern diejenigen, die die Lizenzen verkauft haben.

Gruß,
Arkad

3. Juni 2013 um 17:42

>>>Besser als im Eintrag zuvor konnte der anonyme “Unknown” SEINEN EIGENEN (!) Charakter gar nicht demonstrieren!<<<
Wo stelle ich denn rechtswidriges Zeugs in Internet?

Schauen Sie mal hier rein: (http:)//tinyurl.com/l2gwqq5
Es sieht fast so aus, als ob da gegenseitig "geguttenbergelt" wurde.
Was Versprechungen und Geschäftsideen beinhaltet.

Der Mann hat wenigstens noch praktische Fähigkeiten.

Ergänzung:
Herr Ament, können Sie mir vielleicht erklären, wie ich meinen eigenen Charakter dargestellt haben soll?
Schließlich habe ich nur eine paar Ihrer geschäftlichen Aktivitäten erläutert.

Hallo Arkad, mein Posting vom 03.06. 17:42 wartet auch immer noch auf Freischaltung.

Gruß,
Arkad